Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 18 июня 2008 г.

Вневедомственный инфаркт

Почему пациент с полисом обязательного медицинского страхования не может лечиться в частных и ведомственных клиниках

591 просмотр

Не секрет, что уровень диагностики и лечения в ведомственных и частных клиниках нередко выше, чем в государственных. Но обслуживать здесь пациента за счет федерального бюджета не будут, хотя и провозглашено, что любой человек имеет право выбора медицинского учреждения. Почему? С ответа на этот вопрос началась наша беседа с вице-президентом ОАО "Российские железные дороги" профессором, Героем Советского Союза, космонавтом-врачом Олегом Атьковым.

Олег Атьков: Начну с официального документа, который недавно пришел к нам.
Цитирую: "Участие негосударственных учреждений здравоохранения ОАО "РЖД" в выполнении государственного задания на оказание высокотехнологичной медицинской помощи за счет средств федерального бюджета в 2008 году не предусмотрено". Подписал документ заместитель руководителя Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи И.В. Бондарь.
Мы и раньше предлагали использовать учреждения нашего ведомства для оказания высокотехнологичной помощи миллионам россиян. Независимо от того, имеют они отношение к железным дорогам или нет. Лечить-то надо всех! Лечить хорошо, используя современные возможности. А у нашей службы, поверьте, они есть. Причем давно.

Российская газета: Это факт, можно сказать, общеизвестный. Например, академик РАМН Иосиф Кассирский - корифей отечественной терапии, гематологии, по учебникам которого учились и учатся будущие медики, более 30 лет работал в железнодорожной больнице на Яузе. Еще один всемирно известный ученый Лев Богуш тоже был хирургом яузской больницы.
Атьков: Эту больницу недаром называли "Оксфорд на Яузе". В ней одновременно работали десять академиков - элита мирового здравоохранения. И естественно стремление пациентов лечиться именно у таких специалистов. До определенного момента не было проблем с госпитализацией в наши лечебницы.

РГ: Теперь такой возможности вовсе нет?
Атьков: Я бы так не сказал. Лечение железнодорожников, членов их семей, ветеранов транспорта оплачивает наше ведомство. А человек со стороны, если у него только полис обязательного медицинского страхования, может рассчитывать на помощь лишь в его рамках. Они не предусматривают высокотехнологичную помощь. То есть ни коронарографию, ни стентирование сосудов, ни радиочастотную аблацию при нарушении ритма сердца бесплатно пациент со стороны не получит.

РГ: Но федеральным бюджетом, национальным проектом "Здоровье" деньги на оказание высокотехнологичной помощи предусмотрены. Куда они уходят?
Атьков: Этот вопрос надо было бы адресовать Росмедтехнологии, но его уже нет. Однако дело его, пока во всяком случае, живет. И обрекает десятки тысяч пациентов на очереди при получении высокотехнологичной помощи. Хотя очевидно, что в подобных ситуациях ожидание бывает смертельно опасно.

РГ: Что же делать?
Атьков: У кого есть деньги, есть полис добровольного медицинского страхования, подобную помощь получают. Но таких мало. Хочу напомнить выступление Владимира Владимировича Путина в начале этого года в Пензе. Он говорил, что необходимо создать в перспективе единую национальную систему высокотехнологичной медицинской помощи. А также подумать о том, чтобы в такую систему помимо федеральных центров входили и лечебные учреждения минобороны, ОАО "РЖД", муниципальных и частных клиник, уже имеющие соответствующий опыт.
Принцип здесь один - качественная и эффективная медицинская помощь.
Похоже, не все услышали Путина. Хотя сравнительно недавно уже от нового руководства минздравсоцразвития мы получили приглашение участвовать в подготовке концепции развития здравоохранения РФ. Свои предложения передали и надеемся, что они будут учтены.

РГ: И тогда пациент с полисом обязательного медицинского страхования сможет получать высокотехнологичную помощь в учреждениях вашего ведомства?
Атьков: Надеюсь, такое время наступит. Этого требует здравый смысл. Нельзя делить медицину на ведомственную, отраслевую, кремлевскую, государственную, академическую. Такого нет ни в одной стране мира. Она должна быть современной и квалифицированной. Другое дело, что нельзя игнорировать, а тем более отменять ведомственные медицинские учреждения.
Потому что инфаркт у машиниста электровоза или у летчика, случившийся во время работы, имеет особые последствия.

РГ: И все-таки ваши предложения встречают понимание или получаете в ответ документы, подобные тому, которые привели в начале нашей беседы?
Атьков: Вот только один пример. Вместе с руководством Красноярского края мы реализовали программу частногосударственного партнерства. В городе Боготол была обветшалая больница. Ее вообще-то надо было закрыть, поскольку никаких возможностей для оказания современной помощи там не было. И тогда мы договорились с местными руководителями, что все население этого городка будет прикреплено к нашей железнодорожной больнице и лечить его станем за счет средств города.
Кроме того, мы вместе создали передвижной консультативно-диагностический центр. ОАО "РЖД" заплатило 100 миллионов рублей за ремонт вагонов, а администрация края на 50 миллионов рублей приобрела лечебно-диагностическое оборудование. И имя этому поезду дали "Доктор Войно-Ясенецкий". Тот самый Войно-Ясенецкий - уникальный хирург, который был рукоположен в сан архиепископа и известен под именем святитель Лука. Сталин его когда-то сослал в Сибирь, где он был главным хирургом в больнице, а потом во время Великой Отечественной войны - в эвакогоспитале. За свои научные исследования в области гнойной хирургии в конце войны Войно-Ясенецкий был удостоен Сталинской премии. Святой человек. И поезд его имени делает святое дело.

Ирина КРАСНОПОЛЬСКАЯ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »